[ 毛立新 ]——(2005-8-22) / 已閱7407次
公安局長貧困緣何能成新聞?
毛立新
安徽某縣公安局長為給妻子和母親籌集巨額醫療費，不僅賣掉了房子，而且舉債30多萬元。最近，安徽省政法委為這名公安局長特批了2萬元困難補助金。（《新安晚報》8月14日）。此事一經媒體披露，立即在社會上引起強烈反響，成為備受關注的新聞熱點。
據報道，該局長家有年過七旬、體弱多病的父母，先后為妻子、母親治病花去40余萬元，兒子正在上大學，女兒在家待業，一家5口靠其一人工資生活。這情形擱在誰身上都是一付重擔，對于靠工資吃飯的公務人員而言，家庭由此陷入貧困實乃正常。為什么發生在公安局長身上，就成了不正常，成了倍受關注的新聞？其中緣由，發人深思。
公安局長貧困成了新聞，說明“無官不富”已深入人心。按理說，縣公安局長月薪不過兩千來塊，面對如此巨額的家庭開支，自然捉襟見肘，不貧困才叫不正常。但為何貧困卻成了新聞？其中，暗含著公眾對官員收入的理性評價：雖然工資不高，但“隱性收入”十分豐厚，這年頭當官的誰還指望工資生活！民諺有云“工資基本不動、煙酒基本靠送”，雖帶有幾分情緒，但現實中這種官員恐非少數。
其實，說到底，成為新聞的并非是公安局長的貧困，實乃公安局長的廉潔。正是由于廉潔，才使該局長沒有從權力中“致富”，因而陷入貧困。這背后的邏輯更是可怕：連廉潔都成了新聞，那腐敗豈不是完全正常了。不貪污、不腐敗，本是對公務人員的基本要求，沒有必要當成新聞大加標榜。為什么公安局長廉潔竟成了新聞？這說明，在公眾的眼里，官場似乎早已是 “無官不腐”了。
看來，公安局長貧困之所以成了新聞，背后隱藏的乃是對官場“無官不富”、“無官不腐”的消極評價。這種不正常的現象，理應引起我們的警醒：反腐倡廉前路猶遠，取信于民尚需作為！
（作者系中國人民公安大學訴訟法學博士研究生）
