[ 陳召利 ]——(2024-1-8) / 已閱11676次
第一百六十八條 國家出資公司的組織機構(gòu)，適用本章規(guī)定；本章沒有規(guī)定的，適用本法其他規(guī)定。
本法所稱國家出資公司，是指國家出資的國有獨資公司、國有資本控股公司，包括國家出資的有限責任公司、股份有限公司。
40. 要求國有獨資公司董事會成員中外部董事應當過半數(shù)。
與現(xiàn)行公司法相比，新公司法第一百七十三條第二款增加規(guī)定國有獨資公司董事會成員中外部董事應當過半數(shù)。
【關(guān)聯(lián)法條】
第一百七十三條 國有獨資公司的董事會依照本法規(guī)定行使職權(quán)。
國有獨資公司的董事會成員中，應當過半數(shù)為外部董事，并應當有公司職工代表。
董事會成員由履行出資人職責的機構(gòu)委派；但是，董事會成員中的職工代表由公司職工代表大會選舉產(chǎn)生。
董事會設董事長一人，可以設副董事長。董事長、副董事長由履行出資人職責的機構(gòu)從董事會成員中指定。
七、結(jié)語
總的來說，上述簡評更多地聚焦于新公司法的具體條款，事實上，新公司法整體架構(gòu)的調(diào)整以及與民法典協(xié)調(diào)統(tǒng)一問題依然未能有效解決。我國民事法律制度建設一直秉持“民商合一”的傳統(tǒng)，把許多商事法律規(guī)范（尤其是公司法的總則規(guī)定）納入民法典之中，為各類民商事活動提供基本遵循。如何統(tǒng)一、協(xié)調(diào)民法典總則編與公司法總則一章的規(guī)定，應當是公司法本次修訂必須面對與妥善處理的一大問題。但是，新公司法似乎完全忽視了民法典總則編有關(guān)營利法人的原則性規(guī)定，繼續(xù)在新公司法中進行重復規(guī)定，客觀上導致民法典將公司法的總則規(guī)定上升至民法典總則編幾乎失去意義，也難以發(fā)揮民法典統(tǒng)領(lǐng)民商事法律的基本功能。
無論如何，公司法本次修訂的若干爭論伴隨著新公司法于2023年12月29日通過而有了定論，是否合理留待法學理論界繼續(xù)評析，留待下次修改時予以進一步完善。對于法律實務界來說，新公司法一經(jīng)公布并施行后，必須予以遵守和執(zhí)行，應當全面理解并掌握之。對于公司、股東、董事、高級管理人員來說，新公司法賦予公司、股東、董事更大的自治權(quán)利，公司治理規(guī)則更加復雜多樣，控股股東、實際控制人、董事、高管的責任得到進一步強化，中小股東的權(quán)利保護更加周全。對于所有的市場主體來說，如何全面理解并有效運用新公司法的法律規(guī)則，都將是一個巨大的挑戰(zhàn)。
總共10頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
上一頁
