[ 張志剛 ]——(2006-7-20) / 已閱23270次
建立會(huì)員制的獨(dú)立董事協(xié)會(huì)可以保障獨(dú)立董事的合法權(quán)益，通過(guò)制定內(nèi)部懲戒措施，規(guī)范獨(dú)立董事執(zhí)業(yè)行為。協(xié)會(huì)可以制訂具體執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，明確獨(dú)立董事執(zhí)業(yè)責(zé)任，對(duì)已有的和潛在的獨(dú)立董事人選進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)和教育，提高獨(dú)立董事執(zhí)業(yè)水平，以形成專(zhuān)業(yè)化的獨(dú)立董事階層。另外，由協(xié)會(huì)對(duì)獨(dú)立董事的資質(zhì)和經(jīng)營(yíng)績(jī)效定期進(jìn)行評(píng)估，提供權(quán)威的可行性論證，可以增強(qiáng)獨(dú)立董事的行業(yè)自律性。 此外，還可以效仿國(guó)外的做法建立獨(dú)立董事事務(wù)所，獨(dú)立董事以加入事務(wù)所的方式執(zhí)業(yè)，使獨(dú)立董事職業(yè)化，可以把獨(dú)立董事的自然人責(zé)任轉(zhuǎn)化為法人責(zé)任。這樣，可以由事務(wù)所直接出面對(duì)獨(dú)立董事的行為加以約束，承擔(dān)相應(yīng)的損失賠償責(zé)任。獨(dú)立董事事務(wù)所還可以限制獨(dú)立董事同時(shí)任職公司的數(shù)量，防止獨(dú)立董事同時(shí)在處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系或有利益沖突的公司之間任職，客觀上起到自律的作用。
注釋?zhuān)?br>
① 轉(zhuǎn)引自劉海俊：《股東權(quán)法律保護(hù)概論》，人民法院出版社，1996年出版（p120-122）。
② 轉(zhuǎn)引自厲敏萍、胡曉農(nóng)：“試論我國(guó)上市公司獨(dú)立董事制度”，來(lái)源：中華會(huì)計(jì)網(wǎng)校（www.chinaacc.com）
參考文獻(xiàn)：
1、 中國(guó)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》，2001 年8月。
2、 王保樹(shù)、崔勤之：《中國(guó)公司法原理》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000年出版。
3、 婁芳：“獨(dú)立董事制度在中國(guó)實(shí)踐中的主要問(wèn)題”，載《管理學(xué)前沿》2001年第22期。
4、 衛(wèi)志民：“西方的獨(dú)立董事制度”，載《經(jīng)濟(jì)管理》，2002年第8期。
5、 何浚：“上市公司治理結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析”載《經(jīng)濟(jì)研究》，1998年第5期。
6、 劉俊海：“推進(jìn)國(guó)有企業(yè)公司制度改革的法學(xué)思考”，載《中國(guó)法學(xué)》2000年第2期。
7、 胡汝銀：《中國(guó)上市公司治理面臨的問(wèn)題與對(duì)策》，法律出版社，2001年版。
8、 萬(wàn)正曉：“我國(guó)發(fā)展獨(dú)立董事制度應(yīng)注意的若干問(wèn)題”，載《中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)》2003年第2期。
9、 劉秀麗： “獨(dú)立董事制度與公司治理結(jié)構(gòu)的完善”，載《四川會(huì)計(jì)》2003年第2期。
10、 葉祥松、曹宗平：“推行獨(dú)立董事制度完善法人治理結(jié)構(gòu)”，載《求是》2002年第6期。
11、 吳學(xué)軍：“重在獨(dú)立-海外獨(dú)立董事制度運(yùn)作啟示”，載《中國(guó)證券報(bào)》2001年6期。
12、 倪建林：《公司治理結(jié)構(gòu)：法律與實(shí)踐》，法律出版社，2001年出版。
13、 黃河、張春燕：“獨(dú)立董事呼之欲出”，載《三聯(lián)生活周刊》2001年第4期。
14、 李?lèi)?ài)榮：“中德公司關(guān)于監(jiān)事會(huì)規(guī)定之比較研究”，載《山東法學(xué)》1998年第4期。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
