[ 王瑜 ]——(2006-11-8) / 已閱5431次
從“龍茂”商號被搶注案看商號與商標(biāo)沖突的解決
煙臺龍茂制鞋有限公司（以下簡稱龍茂制鞋）是1988年批準(zhǔn)注冊的合資企業(yè)，1991年注冊了“沃利斯”商標(biāo)，經(jīng)過十余年的經(jīng)營推廣，產(chǎn)品銷售遍布山東省及全國主要大中城市，“沃利斯”皮鞋獲得了多項榮譽(yù)稱號。煙臺芝罘盛龍皮鞋廠（下稱盛龍皮鞋）成立于1995年，該公司于1996年以 “龍茂”的申請商標(biāo)并獲得注冊。2001年6月，盛龍皮鞋對“龍茂”商標(biāo)提出撤銷申請。商標(biāo)評審委員會裁定：龍茂制鞋對盛龍皮鞋注冊的 “龍茂”商標(biāo)所提撤銷理由成立，該注冊商標(biāo)予以撤銷。盛龍皮鞋對此裁定不服，向北京市法院起訴。經(jīng)過市中級法院一審、市高級法院終審，一致認(rèn)為：龍茂制鞋的龍茂”字號由于其長期使用和廣泛宣傳，在爭議商標(biāo)申請注冊時已具有一定知名度，特別在山東省已成為相關(guān)公眾熟知的字號；消費者在市場上看到冠以“龍茂”商標(biāo)的皮鞋很容易聯(lián)想到該品牌的鞋與龍茂制鞋之間存在某種聯(lián)系，甚至誤認(rèn)就是龍茂制鞋生產(chǎn)或者經(jīng)銷的，從而導(dǎo)致誤認(rèn)誤購，損害龍茂制鞋的利益，因此，爭議商標(biāo)侵害了龍茂制鞋現(xiàn)有的企業(yè)字號權(quán)，已構(gòu)成現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十一條所規(guī)定的損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利的行為。本案終審結(jié)果是盛龍皮鞋注冊的“龍茂”商標(biāo)被撤銷。
如果自己的商號被他人注冊為商標(biāo)，根據(jù)不同過程有多種解決方式。如果該商標(biāo)還在申請過程中，商號所有人可以在初步公告期間向商標(biāo)局提出異議申請；如果該商標(biāo)已經(jīng)獲得注冊，在五年內(nèi)可以向國家工商局商標(biāo)評審委員會提出商標(biāo)爭議。自己的商號被他人惡意注冊為商標(biāo)，法律上給予的救濟(jì)途徑很多，一般都可以獲得解決，所以應(yīng)當(dāng)積極維護(hù)自己的商號權(quán)。
作者：王瑜律師，中國知識產(chǎn)權(quán)研究會高級會員
電話：010-51662214，電子信箱：lawyerwy@263.net，
個人網(wǎng)站：http://www.rjls.cn。
