[ 王巍 ]——(2006-11-24) / 已閱22530次
注釋:
(1)目前，學界也將“resulting trust”譯為“歸復信托”、“結果信托”、“回復信托”或“推定信托”等，但筆者認為“回歸信托”的稱謂更為貼切。
(2)目前，學界也將“constructive trust”譯為“構成信托”、“推定信托”等，但筆者認為，“構成信托”的稱謂有一定道理，“推定信托”則容易引起歧義，“擬制信托”最為貼切。
(3)參見（英）Andrew Iwobi, Essential trusts.武漢:武漢大學出版社,2004.p49-88；信托法(最新不列顛法律袖珍讀本英漢對照),文杰.武漢:武漢大學出版社,2003,p105-175。
(4)英國當代著名法官丹寧勛爵（Lord Denning）生前大力倡導，法院為實現公正，可以自由裁量地施加一項擬制信托。他的這種“積極干預”的司法理念，在一向保守的英國司法界一直未能獲得普遍贊同。不過，最近的判例表明，英國在這個領域的法律可能會有所發展。
(5)參見Elizabeth A, Moody, Judith E. permutt and edal, Wills and Trusts, pp.103-104, Emanuel Law Outlines, Inc. , 1989.轉引方嘉麟.信托法之理論與實務.北京:中國政法大學出版社,2004,p333。
(6)參見恩達姆得-達維斯法官（Edmund-Davies LJ）在Carl Zeiss Stiftung 訴 Smith（No.2）案（1969）中的解釋。
(7)例如，受托人取得了未獲授權的報酬、購買信托財產或信托利益、接受賄賂等。
(8)例如，在轉讓財產的過程中利用制定法的書面形式要求，故意不將口頭做出的承諾納入書面文件，然后利用制定法的形式要求，否認對方的利益。
(9)例如，如果土地滅失或因火災燒毀了房屋，應當由購買者作為所有者承擔風險。
參考文獻:
[1][5][7][9][11][14][17] 何寶玉.信托法原理研究.北京:中國政法大學出版社,2005,p33-35。
[2][12] Gary Watt. Briefcase on equity & trusts.武漢:武漢大學出版社,2004,p175、p181。
[3] 中野正俊,張軍建.信托法.北京:中國方正出版社,2004,p29腳注②。
[4][10][15][18][19][20][21] 信托法(最新不列顛法律袖珍讀本英漢對照),文杰.武漢:武漢大學出版社,2003, p13-15、p119-121、p135-137、p139、p165。
[6][8][13][16][22] 方嘉麟.信托法之理論與實務.北京:中國政法大學出版社,2004, p332-333、p337-344。
其他參考資料來源:信托法律網(http://www.trustlaws.net).
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
