[ 樊斌杰 ]——(2007-10-20) / 已閱19768次
九、房管局以有獨立請求權的第三人身份參加訴訟，程序違法。
本案第三人房管局是以有獨立請求權的第三人身份參加到再審程序中來的，依民事訴訟法第126條規定“原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審。”但法院合并審理時，應履行一定的程序。可申請人未接到法院合并審理的任何司法文書（裁定書）[裁定適用于下列范圍：（十一）其他需要裁定解決的事項]。再者第三人請求的是優先取得鋪面產權，該請求指針對余某，而不針對原審原告。故第三人的訴請不符合有獨立請求權的第三人的構成要件。因此，法院審理程序違法。如果第三人有優先權，則第三人針對原審原被告的是侵害優先權的侵權訴訟，而關于第三人與余某之間的合同糾紛則應另案處理。
（江西東太律師事務所）
總共2頁 [1] 2
上一頁
