[ 樊斌杰 ]——(2007-10-20) / 已閱20146次
九、房管局以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人身份參加訴訟，程序違法。
本案第三人房管局是以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人身份參加到再審程序中來的，依民事訴訟法第126條規(guī)定“原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審。”但法院合并審理時，應(yīng)履行一定的程序。可申請人未接到法院合并審理的任何司法文書（裁定書）[裁定適用于下列范圍：（十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng)]。再者第三人請求的是優(yōu)先取得鋪面產(chǎn)權(quán)，該請求指針對余某，而不針對原審原告。故第三人的訴請不符合有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的構(gòu)成要件。因此，法院審理程序違法。如果第三人有優(yōu)先權(quán)，則第三人針對原審原被告的是侵害優(yōu)先權(quán)的侵權(quán)訴訟，而關(guān)于第三人與余某之間的合同糾紛則應(yīng)另案處理。
（江西東太律師事務(wù)所）
總共2頁 [1] 2
上一頁
