[ 王偉峰 ]——(2002-3-28) / 已閱27596次
（7）剛柔相濟法。在審訊時純粹說理說教，不溫不火也是不明智的。在萬變不離其宗的前提下，我們有時可以娓娓說理讓其明白其所以然；有時可以高聲痛斥、戳其痛處讓其明曉其卑劣的一面。一切都應時而用。讓被審訊人的情緒被我們牽著鼻子走，從而在其情感脆弱時痛下一擊。
（六）審訊員的行為語言藝術
（1）我認為一位高明的審訊員其實就是一位高明的"演員"。審訊員的和藹可親，循循善誘，感人至深，聲淚俱下，聲色俱厲，暴跳如雷，端莊嚴肅，善解人意，富有同情心等等，照我看來，均應看作一種表演，無非不同審訊員的表演有高下之分而已。總而言之我們"演員"的行為就像在寫散文，"形散"最終還是為了"神不散"。而審訊過程中圍繞的"神"，就是要明白、徹底地把被審訊人員身上的案子搞清楚，并非要與被審訊人員"攀朋友"或者"吵相罵"。所以審訊員的一切行為都必須服從案子，為案子服務。虛虛實實，作好一個高明的"演員"。使被審訊人員像一位戲迷一樣，隨著我們的表演時而激動、時而哭泣，時而平和。
（2）審訊人員的用語要滴水不漏。在審訊時說話千萬不能信口開河，隨便許諾，一然會讓被審訊人覺得你不知輕重，二然會把我們的審訊意圖、擁有的證據以及預期的處理設想，在無意中透露給對方。就象打撲克時不能暴露底牌一樣，把主動權交給了對方，還談何審訊，弄不好變成他"審訊"你了。
（3）審訊言辭不能傷及對方自尊心。我們在審訊中當然可以對被審訊人的可惡行為大力抨擊，但絕不能拿對方的相貌、人格、自尊進行譏諷，否則非但對審訊雙方的溝通會造成障礙，而且先前作的思想工作將前功盡棄，重新陷入缺乏信任，互相敵對不利于供述的狀態。
五、審訊結束前的"圍棋收官"階段。
會下圍棋的同志都知道，下圍棋除了布局，中間搏殺很重要之外，"收官"階段（即掃尾階段）也很重要，在這個階段，不僅是被審訊人一方，還是我們審訊員一方都已深感疲憊，巴不得早點結束。這時我們可以讓被審訊人員抽一支煙，喝一口水，讓他喘一口氣；同時，我們自己也作一下調整。這樣可以讓被審訊人緊張的神經稍作放松，恢復他的回憶能力及準確性，同時也讓對方誤以為我們已經"善罷甘休"；稍事休息時，我們可以重整思路，查漏補缺，而后再行搭起架勢審訊。在這種情況之下，絕大多數被審人員幾經交戰，心理承受能力已經崩潰，抱的是：反正大勢已去，不如主動全盤攤出的想法。我們審訊員依舊不依不饒，窮追不舍，向其宣講立功贖罪的思想。很容易讓其土崩瓦解，徹底投降。這樣我們不但可以把原有的案件辦得更加完整，同時也能籍此發現新的線索。
對于那些重大的、系列性的、復雜化的、跨地區、跨年度的案件，本人認為在審訊中認真處理好上述的五個審訊階段，恰當地使用本文所提及的各類方法，是完全有必要，而且很能立竿見影的。但對于那些簡單或較小的案件、被審訊人員屬初犯、較弱的，在審訊中則不必"殺雞用牛刀"，人為地復雜化，僅采取其中的幾個方法就可以了。
總共2頁 [1] 2
上一頁
