[ 朱凱 ]——(2008-9-8) / 已閱18392次
（3）委托法院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)委托案件的監(jiān)督。包括由專人負(fù)責(zé)處理案件的委托和催告，對(duì)刑事附帶民事執(zhí)行案件中止或終結(jié)執(zhí)行加強(qiáng)把關(guān)審查，必要時(shí)可以到被執(zhí)行人住所地了解情況等。
3、建立財(cái)產(chǎn)追蹤制度。我國(guó)民事訴訟法第233條規(guī)定，人民法院在采取執(zhí)行措施后，被執(zhí)行人仍不能償還債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)的，可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。根據(jù)該條規(guī)定，對(duì)于那些因被執(zhí)行人暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而中止的刑事附帶民事案件，并不代表被執(zhí)行人履行義務(wù)的責(zé)任就此結(jié)束。所以無(wú)論被執(zhí)行人是在服刑期間或是在刑滿釋放后，任何時(shí)間發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)時(shí)，人民法院都可以繼續(xù)執(zhí)行。要做到這一點(diǎn)，必須以較完善的財(cái)產(chǎn)追蹤制度為前提。如何對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行追蹤，單靠人民法院是不可能做到的。因?yàn)槿嗣穹ㄔ翰豢赡芰私獗粓?zhí)行人的動(dòng)向，而且有的被執(zhí)行人在監(jiān)獄內(nèi)服刑較長(zhǎng)時(shí)間，人民法院沒(méi)有精力這么長(zhǎng)時(shí)間地對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行追蹤，這就需要群策群力，包括申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人所在地的公安機(jī)關(guān)、居民委員會(huì)或村民委員會(huì)等基層組織都積極參與，同時(shí)應(yīng)建立完善的個(gè)人信用網(wǎng)絡(luò)體系。
4、將刑罰執(zhí)行與附帶民事執(zhí)行相結(jié)合。執(zhí)行人員應(yīng)將刑事附帶民事執(zhí)行案件的相關(guān)情況及時(shí)通報(bào)被執(zhí)行人所在的刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)，在被執(zhí)行人申報(bào)減刑、假釋時(shí)，刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)及相關(guān)人民法院，應(yīng)綜合考慮其服刑表現(xiàn)及履行附帶民事賠償?shù)谋憩F(xiàn)，特別是對(duì)那些有能力履行而不履行的，在決定是否減刑、假釋時(shí)，應(yīng)從嚴(yán)掌握。當(dāng)然，被執(zhí)行人履行賠償義務(wù)的表現(xiàn)僅僅是刑罰自由刑變更的參考因素，而不是必要條件，在處理時(shí)應(yīng)視不同情況加以區(qū)分。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
