[ 郝蕓 ]——(2002-5-26) / 已閱41955次
此外，該判例委員會除了關(guān)注國內(nèi)的典型案例，還應該收集、借鑒海外典型案例，吸收其精髓，為我國相同或類似判例的制定提供寶貴的經(jīng)驗。
（四）發(fā)布判例的形式
判例應該以規(guī)范、統(tǒng)一的方式予以公開，可以以《最高人民法院公報》作為發(fā)布判例的基本載體，面向國內(nèi)外發(fā)行，其他諸如《人民法院報》等可以轉(zhuǎn)載，刊載判例時注明“由國際私法判例委員會討論通過”即可。另外，每年應由最高院將判例匯編成書，并在國內(nèi)外公開發(fā)行。
在我國，盡管從20世紀80年代起就積極展開對判例制度的研究，但是判例制度畢竟是新鮮事物，需要大膽的嘗試，也需要循序漸進。判例在國際私法上具有獨特的重要地位，而且我國已經(jīng)初步具備了建立國際私法判例制度的基礎(chǔ)，我們應該積極借鑒法、德、日等國的成功經(jīng)驗，發(fā)動多方力量一起努力，爭取早日建立國際私法判例制度。
郝蕓
1 郝蕓，女，（1978-），重慶市人，西南政法大學2000級國際法研究生
參考文獻：
1 李雙元 . 國際私法（沖突法篇）[M]. 武漢：武漢大學出版社，1987，6：39.
2 韓德培 . 國際私法新論[M]. 武漢：武漢大學出版社，1997，9：36.
3 參見林燕平 . 對我國國際私法司法解釋現(xiàn)象的法理分析[J]. 法學. 2000，5：27.
4 李雙元 . 中國與國際私法統(tǒng)一化進程（修訂版）[M]. 武漢：武漢大學出版社，1998，1：389.
5 參見 4, 390.
6 余先予 . 沖突法[M]. 上海：上海財經(jīng)大學出版社，2000，1：19.
7 同上.
8 參見袁泉 . 荷蘭國際私法研究[M]. 北京：法律出版社，2000，8：11-12.
9 參見沈宗靈 . 現(xiàn)代西方法理學[M]. 北京：北京大學出版社，2000，11：129.
10 強世功 . 中國距判例制度還有多遠[ N]. 21世紀評論，2001，2，12：12版.
11 參見劉士國 . 判例法與法解釋[J]. 法學評論，2001，2：48-49.
總共2頁 [1] 2
上一頁
