[ 沈木珠 ]——(2002-6-8) / 已閱32251次
們對自己的官員擁有直接民權，鏟除官本位得以滋生的土壤。其二，清查現行法律規章，刪棄一切“官本位”
觀念的不平等辦法規定，縮短富民之間的差別，讓社會主義的法律突破封建思想殘余的藩籬。其三，在全國
范圍內反對司法侵權的官僚主義、地方主義和小團體主義，摧毀官僚階層跨部門跨組織構筑的社會關系網
絡。其四，明法令，肅人心，嚴格執法，嚴懲不法，特別是加強對司法的檢察監督，加強對檢察監督機關的檢察
監督，讓媒體說話，讓人民說話。
構筑新型文化和制度依托，將使司法體制的改革、完善和有效成為可能。其實，當前體制改革只要掌握
司法獨立、司法法治、檢察監督、選賢任能四個方面，解決相應問題已經足夠。司法獨立關鍵解決審判、組織
人事、財物等獨立于地方黨政、人大、財政，直屬中央司法機關。司法法治強調法官待法和審判的中立，起碼
在改革的近期目標不提倡法官發揮個人的主觀精神，營造能動機制，更不受任何法外機構和領導的干預。檢
察監督著重解決舉報檢控和輿論監督的有效結合，重在引人民主的機制，既有體制問題，又有法律問題。選
賢任能包括全面和統一地實行考試制度，大幅度提高司法人員的工薪及福利待遇，提倡法律相神，淡化威權
色彩等。如此，司法強權之制度性侵權，安有滋生之地，蔓延之源？
法無價私，律無倒置，懲好惡，除民疾，它無圖謀之企，相信司法之清正廉明，指日可待。
原載《甘肅政法學院學報》（蘭州），2001.4.5-10
總共5頁 [1] [2] [3] [4] 5
上一頁
