- 編號(hào)：13815
- 書名：“過錯(cuò)”的死亡-中英侵權(quán)法宏觀比較研究及思考
- 作者：胡雪梅
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時(shí)間：2004年1月
- 入庫時(shí)間：2004-3-3
- 定價(jià)：24
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目 錄
那人·那些事·本書／徐國棟……………………………………(1)
自序(兼前言)／胡雪梅……………………………………(1)
第一部分侵權(quán)法若干前提性問題的中英比較研究…………(1)
第一章侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任界定問題的中
英比較研究…………………………………………(3)
一、侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任界定問題在我國………………(3)
二、侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任界定問題在英國………………(6)
三、對(duì)比分析與思考……………………………………(12)
第二章侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)法的目的問題的中
英比較研究………………………………………(16)
一、侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)法的目的問題在我國……………(16)
二、侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)法的目的問題在英國……………(18)
三、侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)法的目的問題之我見……………(21)
第二部分侵權(quán)法歸責(zé)原則問題的中英比較研究…………(41)
第三章 中英對(duì)歸責(zé)原則問題不同態(tài)度的比較
研究………………………………………………(43)
一、我國理論界對(duì)歸責(zé)原則推崇備至的態(tài)度…………(43)
二、英國法律界對(duì)歸責(zé)原則普遍反感與抵觸
的態(tài)度……………………………………………(47)
三、對(duì)比分析與思考……………………………………(51)
第四章侵權(quán)法各具體歸責(zé)原則問題的中
英比較研究………………………………………(56)
一、我國理論界關(guān)于各具體歸責(zé)原則的主要理論
及觀點(diǎn)………………………………………………(56)
二、相關(guān)問題在英國……………………………………(87)
三、“這丫頭不是那丫頭”——“過錯(cuò)”及其他
相關(guān)問題的中英比較研究…………………………(109)
第三部分侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件問題的中英比較研究………(121)
第五章侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件基本理論問題的中
英比較研究………………………………………(123)
一、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件基本理論問題在我國…………(124)
二、相關(guān)問題在英國……………………………………(135)
三、對(duì)比分析與思考……………………………………(137)
第六章具體侵權(quán)行為構(gòu)成要件問題的中
英比較研究………………………………………(139)
一、具體侵權(quán)行為構(gòu)成要件問題在我國………………(139)
二、具體侵權(quán)行為構(gòu)成要件問題在英國………………(144)
三、比較分析與思考……………………………………(181)
第七章侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由問題的中英比較研究………(183)
一、免責(zé)事由問題在我國………………………………(183)
二、免責(zé)事由問題在英國………………………………(187)
三、對(duì)比分析與思考……………………………………f192)
第四部分深入思考與建議…………………………………(195)
第八章對(duì)我國現(xiàn)有歸責(zé)原則理論的反思
÷_ 與質(zhì)疑……………………………………………(197)
一、對(duì)我國現(xiàn)有歸責(zé)原則理論的宏觀反思與質(zhì)疑……(199)
· 二、對(duì)過錯(cuò)責(zé)任原則的反思與質(zhì)疑……………………(211)
e一 三、對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任原則的反思與質(zhì)疑…………………(253)
．。四、對(duì)公平責(zé)任原則的反思與質(zhì)疑……………………(259)
第九章合理性——侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的靈魂………………(263)
一、合理性應(yīng)當(dāng)成為侵權(quán)法惟一的歸責(zé)原則的
理由…………………………………………………(264)
二、合理性歸責(zé)原則的具體體現(xiàn)………………………(272)
三、轉(zhuǎn)變觀念是正確理解與貫徹合理性歸責(zé)原則的
前提與保證…………………………………………(281)
四、公平還是合理?絕對(duì)合理還是相對(duì)合理?………(284)
第十章類型化的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件新理論……………(288)
一、創(chuàng)構(gòu)類型化的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件制度的必要性與
可能性………………………………………………(288)
二、以不當(dāng)行為作為責(zé)任根據(jù)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成………(290)
三、以受益事實(shí)作為責(zé)任根據(jù)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成………(292)
四、以致?lián)p事實(shí)作為責(zé)任根據(jù)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成………(293)
五、類型化的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件制度的其他相關(guān)諸
問題…………………………………………………(294)
六、類型化的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件制度的實(shí)際運(yùn)用……(298)
第十一章結(jié)語…………………………………………(304)
一、全文小結(jié)……………………………………………(304)
二、點(diǎn)評(píng)《民法(草案)》之侵權(quán)責(zé)任法……………(313)
三、立法建議及理由說明………………………………(318)
四、附論——侵權(quán)法的未來……………………………(322)
主要參考文獻(xiàn)…………………………………………………(329)
一、中文類………………………………………………(329)
二、英文類………………………………………………(331)
后記……………………………………………………………(335)
副后記…………………………………………………………(339)
