協調香港特別行政區(qū)與內地之間的民商事管轄權沖突的理想方式無疑是由兩地進行協商并達成相關的安排。然而，從兩地之間業(yè)已展開的關于相互承認與執(zhí)行民商事判決的協商的情況可以看出，兩個法域法律文化的差異和民商事管轄權沖突背后潛在的利益沖突增加了兩地有關司法方面的聯系與協助協商的難度，達成關于解決民商事管轄權沖突的安排并非一蹴可就。有鑒于此，本文所提出的有關解決管轄權沖突的措施只能經由內地的立法或司法解釋加以確立。應當看到，由于現行的《民事訴訟法》并無關于涉港或涉港澳臺民事訴訟程序的專門規(guī)定，審理涉港民商事糾紛案件，在訴訟程序方面通常按照《民事訴訟法》關于涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定辦理，因此，由最高人民法院在涉港民商事司法實踐積累的豐富個案經驗的基礎上，制定專門的司法解釋解決內地與香港之間的民商事管轄權沖突問題是現階段的最佳選擇。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
