- 編號：38432
- 書名：偵查權(quán)的運行與控制/復旦法學文叢
- 作者：徐美君著
- 出版社：法律
- 出版時間：2009年3月
- 入庫時間：2009-3-3
- 定價：28
圖書內(nèi)容簡介
我國現(xiàn)行刑事訴訟法，只有“審判權(quán)”和“檢察權(quán)”的表述，并沒有“偵查權(quán)”一詞。刑事訴訟法第5條規(guī)定，人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。而在有關(guān)偵查權(quán)的行使和內(nèi)容等方面，均使用“偵查”的表述。
圖書目錄
第一章 偵查權(quán)運行要素之一：偵查權(quán)的主體
第一節(jié) 偵查權(quán)主體的身份界定
一、公安機關(guān)和檢察機關(guān)是偵查權(quán)的主體
二、法院不應當行使偵查性的權(quán)力
第二節(jié) 偵查權(quán)主體關(guān)系的重構(gòu)
一、公安機關(guān)和檢察機關(guān)偵查權(quán)分立的弊端lo
二、警察和檢察官在偵查程序中的關(guān)系考察
三、構(gòu)建警察與檢察官更緊密的關(guān)系l
四、偵檢一體模式的論證
五、建立以審判為中心的大審前程序
第二章 偵查權(quán)運行要素之二：偵查權(quán)的性質(zhì)
第一節(jié) 警察偵查權(quán)的性質(zhì)
一、我國目前關(guān)于偵查權(quán)性質(zhì)的爭論
二、偵查權(quán)屬于行政權(quán)的論據(jù)
第二節(jié) 檢察偵查權(quán)屬于監(jiān)督權(quán)的質(zhì)疑
一、檢察機關(guān)偵查職能與其法律監(jiān)督職能的關(guān)系
二、檢察機關(guān)偵查職能附屬干公訴權(quán)
第三章 偵查權(quán)運行要素之三：偵查權(quán)的內(nèi)容
第一節(jié) 偵查權(quán)范疇
一、偵查行為的內(nèi)容
二、偵查、偵查程序和偵查權(quán)
第二節(jié) 初查
一、初查的性質(zhì)
二、取消立案程序
第三節(jié) 強制措施的制度性反思
一、強制措施的功能與定位
二、強制措施的種類
三、強制措施的決定權(quán)歸屬
第四節(jié) 取保候?qū)徶贫鹊某绦蚧脑?
一、我國取保候?qū)徶贫鹊幕A(chǔ)反思
二、取保候?qū)徶贫鹊牧⒎ㄈ毕?
三、程序化取保候?qū)徶贫鹊脑O(shè)計
第五節(jié) 秘密偵查
一、監(jiān)聽
二、誘惑偵查
第六節(jié) 辨認
一、作為偵查措施的辨認
二、作為證據(jù)的辨認結(jié)論
三、辨認的程序保障
第七節(jié) 偵查終結(jié)
一、偵查羈押期限與偵查期限
二、偵查終結(jié)的條件
三、偵查終結(jié)的處理方式
第四章 偵查權(quán)的控制
第一節(jié) 偵查權(quán)的檢察監(jiān)督
一、檢察偵查監(jiān)督的合理性根據(jù)
二、現(xiàn)行檢察偵查監(jiān)督的制度缺陷
三、提高檢察偵查監(jiān)督的效力
第二節(jié) 偵查權(quán)的司法審查
一、司法審查偵查權(quán)的理論基礎(chǔ)
二、在我國建立偵查權(quán)司法審查制度面臨的障礙
三、司法審查偵查權(quán)的主要內(nèi)容
四、非法證據(jù)排除規(guī)則
第三節(jié) 偵查權(quán)的權(quán)利限制
一、犯罪嫌疑人獲得律師幫助的權(quán)利
二、律師刑事辯護豁免權(quán)
三、犯罪嫌疑人的沉默權(quán)
第四節(jié) 媒體監(jiān)督：審前案件信息的公開與限制
一、審前案件信息公開面臨的價值沖突
二、審前案件信息控制與管理的經(jīng)驗
三、我國刑事訴訟審前案件信息管理
代結(jié)語：刑事訴訟中權(quán)力與權(quán)利的沖突與平衡
一、刑事訴訟中權(quán)力與權(quán)利并非純粹的此消彼長關(guān)系
二、當國家安全與權(quán)利保護對立，權(quán)利總是處于危險之中
三、一種可能的路徑：享有安全的權(quán)利
叁考文獻
