“立法用虛詞”是我創(chuàng)造出來(lái)的短語(yǔ)，它不是由“立法”、“用”、“虛詞”簡(jiǎn)單相加的結(jié)果，而是一個(gè)具有內(nèi)在系統(tǒng)邏輯的概念。這也就是說(shuō)，作為該短語(yǔ)有機(jī)構(gòu)成部分的“立法”、“用”、“虛詞”等詞之語(yǔ)義可能與它們各自獨(dú)立時(shí)的語(yǔ)義有所不同。僅此而言，“立法用虛詞”就很可能成為一個(gè)引起誤會(huì)及爭(zhēng)議的“重災(zāi)區(qū)”，因此有必要予以特別的說(shuō)明、界定。
當(dāng)然，就詞義分析的方便性而言，我們還是可以先將這個(gè)短語(yǔ)進(jìn)行拆解并對(duì)各個(gè)部分進(jìn)行解說(shuō)，進(jìn)而對(duì)整個(gè)短語(yǔ)進(jìn)行界定。從構(gòu)詞法的角度看，“立法用虛詞”是一個(gè)偏正結(jié)構(gòu)的名詞短語(yǔ)，其重心在于“虛詞”，而“立法用”不過(guò)是對(duì)“虛詞”的限制或修飾而已。因此，欲明了這一短語(yǔ)的內(nèi)涵及外延，首要的是要顯明“虛詞”這一術(shù)語(yǔ)。在現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)文學(xué)或詞類學(xué)中，“虛詞”是與“實(shí)詞”相對(duì)應(yīng)的一個(gè)范疇，學(xué)術(shù)界往往對(duì)之做這樣的說(shuō)明，“詞按照語(yǔ)法功能的區(qū)別，可以分為實(shí)詞和虛詞兩大類。語(yǔ)法功能是指詞在語(yǔ)言結(jié)構(gòu)中的活動(dòng)能力，它包括詞在句中充當(dāng)句子成分的能力和詞同詞組合的能力”，相對(duì)而言，“多數(shù)虛詞不能單獨(dú)充當(dāng)句子成分”；[1]或“漢語(yǔ)的詞可以分為實(shí)詞和虛詞兩大類。從功能上看，實(shí)詞能夠充任主語(yǔ)、賓語(yǔ)或謂語(yǔ)，虛詞不能充任這些成分。從意義上看，實(shí)詞表示事物、動(dòng)作、行為、變化、性質(zhì)、狀態(tài)、處所、時(shí)間等，虛詞有的只起語(yǔ)法作用，本身沒(méi)有什么具體的意義，如‘的、把、被、所、呢、嗎’，有的表示某種邏輯概念，如‘因?yàn)椤⒍摇⒑汀⒒颉取保籟1]簡(jiǎn)言之，“實(shí)詞可以做句子成分，虛詞不能做句子成分，只表示成分與成分之間的關(guān)系”。(2)一句話，虛詞是一種(基本)不能在語(yǔ)句中單獨(dú)充當(dāng)成分的詞——就個(gè)人的檢索、閱讀范圍來(lái)看，這可以說(shuō)是漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)界的共識(shí)。
作者簡(jiǎn)介
周贊 漢族，1978年生，江西宜豐人，2000年畢業(yè)于中國(guó)青年政治學(xué)院法律系，隨即到機(jī)關(guān)擔(dān)任公務(wù)員，后辭職考入山東大學(xué)法學(xué)院。2006年12月提前畢業(yè)獲法學(xué)博士學(xué)位，并于2007年取得廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院講師職位。現(xiàn)為廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院副，教授(2009年破格晉升)、法理學(xué)教研室主任、牛津大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者(2011年)。曾在《讀書(shū)》、《文史哲》、《求是學(xué)刊》、《環(huán)球法律評(píng)論》、《政法論壇》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法制與社會(huì)發(fā)展》、《法律科學(xué)》、《語(yǔ)言文字運(yùn)用》等刊物上發(fā)表論文五十余篇；主編出版?zhèn)內(nèi)ダ韺W(xué)教程》(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社2007年版)；出版專著《“應(yīng)當(dāng)”一詞的法哲學(xué)研究》(山東人民出版社2008年版)、《西方法哲學(xué)主題思想史論》(法律出版社2008年版)。
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.
