2012年3月14日，第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過《全國人民代表大會關于修改<中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，自2013年1月1日起施行，《刑事訴訟法》第二次大修告成。此次修改，堅持從我國基本國情出發，循序漸進地推進我國刑事訴訟制度的完善；堅持統籌，處理好懲罰犯罪與保障人權的關系，既保證準確及時地查明犯罪事實、正確應用法律、懲罰犯罪分子，又保障無罪的人不受刑事追究，尊重和保障人權。總之，2012年刑事訴訟法修改，比較系統地解決了1996年刑事訴訟法修改以來實踐中存在的一些突出問題，進一步深化了司法體制和工作機制改革；適應犯罪活動的新變化，提高了打擊犯罪能力；為維護社會和諧穩定，加強和創新社會管理。2012年刑事訴訟法試圖在打擊犯罪與保障人權方面形成新的平衡，而證據制度則是實現這一目標的核心環節之一。2012年刑事訴訟法修改在證據制度方面的建樹是有目共睹的，此后各機關發布的相關解釋性規定又進一步解釋、充實了這些規定。
這些關于刑事證據的新規定，形成了理解刑事證據的新基礎。修改刑事訴訟法之前的證據法教義，應當注入新的元素，根據新的規定而重新進行邏輯構建，形成新的學術動力，實現證據法的教義變革。例如，2012年刑事訴訟法關于證據概念和證據種類的重新界定，無疑是理解非法證據排除、刑事證明標準等規則的邏輯起點。為此，需要對現有的規定進行文本解釋。這種樸素的文本解釋，是闡釋證據法教義，促進落實相關規定的基礎性工作，也是發現現有規定之不足，以求未來改進的創新性工作。我們圍繞2012年刑事訴訟法修改中涉及證據制度的若干問題，進行了專題研究，并形成了若干成果，現結集出版，以共享我們的思考與主張。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
