在眾多的行政爭(zhēng)議解決途徑中，英國(guó)的行政裁判所制度以其公正高效脫穎而出，成為許多國(guó)家和地區(qū)借鑒的模本。“公正中立”、“專業(yè)性強(qiáng)”、“程序簡(jiǎn)便”、“使用便捷”、“成本低廉”成為當(dāng)今英國(guó)行政裁判所的代名詞。在驚嘆于英國(guó)行政裁判所高效便捷的同時(shí)，筆者也在思考：在普通法系的英國(guó)，為什么會(huì)選擇法院之外的行政裁判所來(lái)解決行政爭(zhēng)議？為什么行政裁判所能夠做到公正、高效的解決行政爭(zhēng)議？為什么運(yùn)行了上百年的英國(guó)行政裁判所制度會(huì)在2007年發(fā)生重大變革？變革后的行政裁判所發(fā)生了哪些變化？這些變化是否更有利于行政爭(zhēng)議的解決？帶著這些問(wèn)題，筆者開始對(duì)英國(guó)行政裁判所的前世今生進(jìn)行研究，希望能夠從中發(fā)現(xiàn)行政爭(zhēng)議解決的共同規(guī)律，以期對(duì)我國(guó)的行政爭(zhēng)議解決體系的構(gòu)建提供有益的借鑒。
沒(méi)有圖書目錄
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
