- 編號(hào)：67827
- 書名：國際商法與國內(nèi)法關(guān)系問題研究
- 作者：宋陽著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2016年2月
- 入庫時(shí)間：2016-3-29
- 定價(jià)：54
圖書內(nèi)容簡介
本書雖以“國際商法與國內(nèi)法關(guān)系”為命題，但并非僅研究兩者間的靜態(tài)關(guān)系，而是旨在將“國內(nèi)法”作為一種參照物，通過研究國際商法與國內(nèi)法的相互作用，以一種比較方法來反推“國際商法”這種多元法律體系的自身性質(zhì)。只有在弄清國際商法的根本屬性后，才有可能真正預(yù)測其未來發(fā)展的進(jìn)路并確認(rèn)其在司法過程中的定位問題。本書的基本結(jié)論是：不能將國際公法的發(fā)展原理簡單地套用于國際商法領(lǐng)域。國際商法雖有國際法之屬性與功能，但在其多元的成分構(gòu)成中能發(fā)揮作用的“核心功能區(qū)”并不是習(xí)慣和慣例。主權(quán)國家和國家法應(yīng)該也必須成為國際商法向前發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力。
圖書目錄
目錄
緒論
一、研究動(dòng)機(jī)：國際商法體系的發(fā)展進(jìn)路問題
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
三、研究意義
四、研究方法
五、幾個(gè)需要特別澄清的概念
第一章國際商法與國內(nèi)法關(guān)系發(fā)展的歷史回顧
第一節(jié)國際商法與商人社會(huì)
一、國際商法的“商人社會(huì)”特性分析
二、 國際商法的根本價(jià)值取向
第二節(jié)國際商法發(fā)展的歷史維度探究
一、啟蒙時(shí)期：古希臘和古羅馬時(shí)期的商人社會(huì)與國際商法
二、發(fā)展與輝煌時(shí)期：中世紀(jì)時(shí)期的商人社會(huì)與國際商法
三、全面的衰退：被納入民族國家法律的階段
第三節(jié)對國際商法與國內(nèi)法相互作用的歷史總結(jié)
一、商人社會(huì)組織性與對規(guī)則的需求
二、 商人群體和國家力量的此消彼長影響了國際商法的
存在形貌
三、 國家制定法才是推動(dòng)國際商法向前發(fā)展的核心動(dòng)力
第四節(jié)自治性和國家性——探尋商法發(fā)展的雙螺旋遺傳密碼
第二章國際商法和國內(nèi)法的分離
第一節(jié)國際商法與主權(quán)國家國內(nèi)立法分離必然性分析
一、 國家主權(quán)的概念與國家主權(quán)立法
二、單純依賴國內(nèi)法對國際商事交往的阻礙作用
三、通過沖突法規(guī)則指引國內(nèi)法解決商事法律爭議的弊端
四、小結(jié)
第二節(jié)國際商法與國內(nèi)法分離的路徑與基本原理
一、 國際商法與國內(nèi)法分離問題概述
二、 國際商事條約與國內(nèi)法分離的情況與機(jī)理
三、 國際商業(yè)慣例與國內(nèi)法分離形貌與原理
四、 法律重述與國內(nèi)法律分離的原理
五、 一般法律原則與國內(nèi)法律分離的原理
六、 小結(jié)
第三節(jié) 國際商法與國內(nèi)法分離的有限性
一、國際商法本身的功能不足
二、國家對國際商法脫離國內(nèi)法的保留
三、 小結(jié)
第四節(jié)本章結(jié)論
第三章國際商法對國內(nèi)法的超越
第一節(jié)國際商事條約在國內(nèi)的優(yōu)先適用問題研究
一、國際商事條約在國內(nèi)優(yōu)先適用的基本邏輯前提
二、 國際商事條約超越國內(nèi)法而被優(yōu)先適用的法理依據(jù)
三、 國際商事公約超越國內(nèi)法適用的具體表現(xiàn)
四、 小結(jié)
第二節(jié)國際商事慣例在國內(nèi)優(yōu)先適用問題研究
一、國際商事慣例的分類及效力層次
二、國際商事慣例優(yōu)先于國內(nèi)法適用的法理依據(jù)
三、國際商事慣例優(yōu)先于國內(nèi)法適用之具體問題探究
四、小結(jié)
第三節(jié)國際商事法律重述優(yōu)先于國內(nèi)法適用問題研究
一、《通則》作為合同準(zhǔn)據(jù)法直接優(yōu)先于國內(nèi)法來進(jìn)行適用
二、《通則》在司法過程中對國內(nèi)法發(fā)揮之續(xù)造功能
三、小結(jié)
第四節(jié)本章結(jié)論
第四章國際商法對國內(nèi)法的滲透
第一節(jié)國際商事公約對國內(nèi)法的滲透現(xiàn)象
一、國際商事條約對主權(quán)國家國內(nèi)民商事立法的影響
二、國際商事公約超“適用范圍”適用
三、小結(jié)
第二節(jié)國際商事慣例對國內(nèi)法的滲透
一、對國際商事慣例的特質(zhì)分析
二、國內(nèi)法對國際商事慣例準(zhǔn)用
三、國內(nèi)法對國際商事仲裁的支持
四、國內(nèi)法對技術(shù)性國際商事慣例的直接吸收
五、小結(jié)
第三節(jié)國際商事法律重述對國內(nèi)法的滲透
一、 法律重述對國內(nèi)法滲透的效力特性
二、 法律重述對國內(nèi)法滲透的路徑
第四節(jié)本章結(jié)論
第五章對國際商法理論的反思與未來展望
第一節(jié)對國際商法自治統(tǒng)一理論思想源頭的探析與批判
一、 對施米托夫商事混合統(tǒng)一規(guī)則理論的分析反思
二、 對戈德曼“原教旨”商人法理論的批評
三、 商人法“浪漫情懷”的真實(shí)本質(zhì)
第二節(jié)國際商法的自治路徑能自發(fā)地實(shí)現(xiàn)商法的統(tǒng)一嗎
一、 國際商法的自治性法律淵源的缺陷
二、 國際商法立法性淵源對自治性的排斥
三、 自治性國際商法發(fā)揮作用的有限空間
四、小結(jié)
第三節(jié)對構(gòu)建多元的國際商事統(tǒng)一法的路徑構(gòu)想
一、 國際商事公約是構(gòu)建統(tǒng)一商事法律體系的核心路徑
二、 強(qiáng)化自治性國際商事規(guī)則的輔助性地位
三、 小結(jié)
第四節(jié)本章結(jié)論
結(jié)語雙生子“以掃”與“雅各”——長子名分之爭
主要考文獻(xiàn)
致謝
