"近年來，為指導(dǎo)全國法院更好地開展執(zhí)行工作，確保打贏基本解決執(zhí)行難這場硬仗，最高人民法院從完善執(zhí)行規(guī)范體系入手，著力解決執(zhí)行中因法律資源不足，法律空白點多，法律規(guī)定不明確、缺乏可操作性導(dǎo)致的執(zhí)行人員規(guī)范意識淡薄、執(zhí)行行為失范等現(xiàn)象，相繼出臺了《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于首先查封法院與優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院處分查封財產(chǎn)有關(guān)問題的批復(fù)》《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定〉的決定》《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問題的指導(dǎo)意見》等司法解釋和規(guī)范性文件，涉及執(zhí)行工作的各個環(huán)節(jié)、各個方面，有力填補了規(guī)則漏洞，大大推進(jìn)了執(zhí)行工作規(guī)范化進(jìn)程。
《執(zhí)行規(guī)范理解與適用——最新民事訴訟法及司法解釋保全、執(zhí)行條文關(guān)聯(lián)解讀》增訂2版，根據(jù)新出臺和新修訂的司法解釋、規(guī)范性文件對全書所有涉及的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修訂。本書結(jié)合民事訴訟法和民事訴訟法司法解釋的最新修改，針對執(zhí)行部分的相關(guān)條文進(jìn)行了關(guān)聯(lián)對應(yīng)解讀和適用指導(dǎo)，本書作者權(quán)威，編寫人均為最高人民法院參與司法解釋起草工作的法官，有利于全國各地法官、律師深入學(xué)習(xí)正確在司法實踐中適用執(zhí)行的相關(guān)法律規(guī)范，解決實踐中的疑難問題，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)。"
沒有圖書目錄
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
