- 編號(hào)：85549
- 書(shū)名：礦產(chǎn)資源及礦業(yè)權(quán)糾紛實(shí)務(wù)焦點(diǎn)問(wèn)題案例精析
- 作者：余日紅
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2020年8月
- 入庫(kù)時(shí)間：2020-9-27
- 定價(jià)：108元
- 特價(jià)：86.4元，80折，省21.6元！
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)作者精心選取金杜律師事務(wù)所律師代理的典型性、新穎性案例，以及最高人民法院、主要礦業(yè)大省高級(jí)人民法院審結(jié)的具有代表性、創(chuàng)新性的案例，在充分討論礦業(yè)權(quán)相關(guān)法理和實(shí)務(wù)問(wèn)題基礎(chǔ)上，結(jié)合最新司法解釋?zhuān)瑢?duì)案例中體現(xiàn)的實(shí)踐焦點(diǎn)法律問(wèn)題進(jìn)行深度評(píng)析。本書(shū)主要包括礦業(yè)權(quán)出讓糾紛、探礦權(quán)合作糾紛、探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、采礦權(quán)合作糾紛、采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、探礦權(quán)侵權(quán)糾紛、采礦權(quán)侵權(quán)糾紛、礦產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)糾紛、礦業(yè)企業(yè)投資并購(gòu)糾紛等礦產(chǎn)資源和礦業(yè)權(quán)常見(jiàn)糾紛等內(nèi)容。希望通過(guò)對(duì)相關(guān)理論和實(shí)務(wù)問(wèn)題的細(xì)致闡釋?zhuān)瑢?duì)案例的深度評(píng)析，提出具有針對(duì)性的總結(jié)意見(jiàn)及相關(guān)建議，希望能夠?qū)ο嚓P(guān)理論研究、司法實(shí)踐及企業(yè)礦業(yè)投資和糾紛解決等有所啟示，對(duì)礦產(chǎn)資源和礦業(yè)權(quán)爭(zhēng)議解決提供全面完整和有益的思路。
圖書(shū)目錄
"目錄
第一編礦業(yè)權(quán)出讓糾紛
第一部分礦業(yè)權(quán)出讓糾紛實(shí)務(wù)問(wèn)題探討
第二部分礦業(yè)權(quán)出讓糾紛典型案例分析
【案例評(píng)析1】
因自然災(zāi)害導(dǎo)致礦業(yè)權(quán)出讓合同無(wú)法正常履行時(shí)各方利益如何衡平
——成都某實(shí)業(yè)有限公司與江西省某縣人民政府、縣采砂管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室采礦權(quán)糾紛案例評(píng)析
【案例評(píng)析2】
采礦權(quán)出讓合同項(xiàng)下礦產(chǎn)資源可采儲(chǔ)量不足導(dǎo)致糾紛的處理
——某建材公司與某縣政府、縣國(guó)土局采礦權(quán)出讓合同糾紛案例分析
【案例評(píng)析3】
礦業(yè)權(quán)出讓登記瑕疵產(chǎn)生權(quán)屬爭(zhēng)議的救濟(jì)途徑
——孫某等三人與玄某探礦權(quán)屬糾紛案例評(píng)析
第二編礦業(yè)權(quán)及礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)讓糾紛
第一部分礦業(yè)權(quán)及礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)讓糾紛實(shí)務(wù)問(wèn)題探討
第二部分礦業(yè)權(quán)及礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)讓糾紛典型案例分析
【案例評(píng)析4】
未經(jīng)審批的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律效力認(rèn)定及當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的處理
——馬某與甲公司等采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例評(píng)析
【案例評(píng)析5】
礦山企業(yè)投資權(quán)益轉(zhuǎn)讓與礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)分及效力認(rèn)定
——西藏某礦業(yè)發(fā)展有限公司與自然人甲、乙等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案例評(píng)析
【案例評(píng)析6】
煤炭企業(yè)設(shè)立及采礦權(quán)取得過(guò)程中各投資方權(quán)益的認(rèn)定及糾紛處理
——甲公司訴乙公司、丙公司等煤炭企業(yè)投資權(quán)益認(rèn)定及損害賠償糾紛案例評(píng)析
【案例評(píng)析7】
變相流轉(zhuǎn)采礦權(quán)的承包經(jīng)營(yíng)合同的效力認(rèn)定及相關(guān)糾紛處理
——某礦產(chǎn)品采掘經(jīng)銷(xiāo)部等與何某采礦權(quán)糾紛案例評(píng)析
第三編礦業(yè)權(quán)租賃、承包、合作、抵押糾紛
第一部分礦業(yè)權(quán)租賃、承包、合作、抵押糾紛實(shí)務(wù)問(wèn)題探討
第二部分礦業(yè)權(quán)租賃、承包、合作、抵押糾紛典型案例分析
【案例評(píng)析8】
采礦權(quán)租賃合同法律效力的認(rèn)定與分析
——戴某、劉某與甲水泥廠采礦權(quán)租賃合同糾紛案例評(píng)
【案例評(píng)析9】
采礦權(quán)承包合同效力認(rèn)定及合同解除權(quán)行使期間的確定
——甲化工公司與李某、張某采礦權(quán)合同糾紛案例評(píng)析
【案例評(píng)析10】
探礦權(quán)合作合同法律性質(zhì)認(rèn)定及合同違約解除情況下履約保證金應(yīng)否退還分析
——甲能源公司與乙工程公司探礦權(quán)合作合同糾紛案例評(píng)析
【案例評(píng)析11】
采礦權(quán)抵押合同效力及抵押權(quán)設(shè)立與實(shí)現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題分析
——甲投資公司、甲投資公司第一石礦、馮某、葉某與乙擔(dān)保公司、劉某、宋某、李某、丙石材公司追償權(quán)糾紛案例評(píng)析
第四編礦業(yè)權(quán)侵權(quán)糾紛
第一部分礦業(yè)權(quán)侵權(quán)糾紛實(shí)務(wù)問(wèn)題探討
第二部分礦業(yè)權(quán)侵權(quán)糾紛典型案例分析
【案例評(píng)析12】
建設(shè)項(xiàng)目壓覆礦產(chǎn)資源是否構(gòu)成侵權(quán)及壓覆補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定
——甲地勘總院與乙鐵路公司探礦權(quán)壓覆糾紛案例評(píng)析
【案例評(píng)析13】
以虛構(gòu)的滅火工程名義非法開(kāi)采礦業(yè)權(quán)人礦產(chǎn)資源糾紛的處理
——自然人乙非法侵犯甲公司采礦權(quán)糾紛案例評(píng)析
【案例評(píng)析14】
礦業(yè)權(quán)行使對(duì)第三人造成損害簽訂補(bǔ)償協(xié)議的效力及相關(guān)糾紛處理
——某礦業(yè)集團(tuán)與楊某等242戶村民、22個(gè)單位損害賠償糾紛案例評(píng)析
【案例評(píng)析15】
石油勘探作業(yè)致?lián)p案件因果關(guān)系的認(rèn)定及處理
——王某、何某訴甲工程公司、乙油氣公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案例評(píng)析
附錄
附錄一礦產(chǎn)資源法律規(guī)范匯編目錄
附錄二最高人民法院發(fā)布的礦業(yè)權(quán)糾紛典型案例"
