- 編號(hào)：96093
- 書(shū)名：職務(wù)犯罪難點(diǎn)要點(diǎn)剖析：程序辯護(hù)卷
- 作者：王輝
- 出版社：中國(guó)法制
- 出版時(shí)間：2024年3月
- 入庫(kù)時(shí)間：2024-4-22
- 定價(jià)：78
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)系“職務(wù)犯罪難點(diǎn)要點(diǎn)剖析”系列中的程序分冊(cè)。該系列從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公布的十幾萬(wàn)個(gè)職務(wù)犯罪案例中，精心挑選出約1500個(gè)具有較大研究?jī)r(jià)值的案例，總結(jié)提煉出200個(gè)最具爭(zhēng)議的疑難要點(diǎn)，并針對(duì)疑難要點(diǎn)總結(jié)歸納出200則裁判精要，其中定罪篇100則，量刑篇50則，程序篇50則，共計(jì)90余萬(wàn)字，幾乎涵蓋了職務(wù)犯罪辯護(hù)的方方面面。 在選取疑難要點(diǎn)和梳理裁判精要時(shí)，本書(shū)注意把握了這樣幾個(gè)原則：一是每個(gè)疑難要點(diǎn)都盡量找到“正反”兩方面的案例，展現(xiàn)實(shí)務(wù)判例中存在的真實(shí)沖突；二是選取的案例體現(xiàn)差異性，盡量避免出現(xiàn)重復(fù)性案例；三是案例選取注重新穎性，同時(shí)兼顧選取時(shí)間久遠(yuǎn)但具有典型性的案例；四是注意摘選裁判文書(shū)中“本院查明”或“法院認(rèn)為”中的精華部分，原汁原味展現(xiàn)法官的論證邏輯；五是精心提煉法院裁判精要并置于顯著位置，為讀者最快掌握本書(shū)精華內(nèi)容提供最大便利；六是結(jié)合疑難要點(diǎn)系統(tǒng)梳理法律規(guī)定，結(jié)合裁判精要提出律師建議，為讀者全面深入理解每個(gè)疑難要點(diǎn)知識(shí)提供指引。
圖書(shū)目錄
"一、 審前程序
001 哪些職務(wù)犯罪案件由監(jiān)察委員會(huì)管轄? …………………………………… 3
◎涉嫌職務(wù)犯罪的國(guó)家工作人員由監(jiān)察委員會(huì)管轄 …………………………… 6
◎?qū)ι嫦訛^職犯罪的司法工作人員監(jiān)察機(jī)關(guān)有管轄權(quán) ………………………… 8
002 監(jiān)察委留置措施最長(zhǎng)期限是多少? ………………………………………… 9
◎一般情況下留置時(shí)間不得超過(guò)三個(gè)月 ……………………………………… 10
◎重大復(fù)雜案件經(jīng)批準(zhǔn)留置期間最長(zhǎng)不超過(guò)六個(gè)月 ………………………… 11
◎最長(zhǎng)六個(gè)月的留置期限不得中斷、 延長(zhǎng)或因新罪重算期限 ……………… 11
003 監(jiān)察調(diào)查階段家屬是否有必要為被留置的公職人員聘請(qǐng)律師? ………… 12
◎監(jiān)察調(diào)查階段家屬有必要為被留置人員聘請(qǐng)律師 ………………………… 12
◎律師介入有助于家屬提前判斷案情及可能判處的刑罰 …………………… 13
◎律師介入有助于家屬提前了解后期訴訟程序 ……………………………… 13
◎律師介入有助于維護(hù)被調(diào)查人合法權(quán)益 …………………………………… 14
◎律師介入有助于家屬規(guī)避可能的法律風(fēng)險(xiǎn) ………………………………… 14
◎律師介入有助于更好維護(hù)家庭合法財(cái)產(chǎn) …………………………………… 14
004 涉嫌職務(wù)犯罪人員留置期間能否取保候?qū)? ……………………………… 15
◎被留置人無(wú)妨礙調(diào)查或危害社會(huì)危險(xiǎn)的可解除留置措施 ………………… 16
◎留置措施解除后可辦理取保候?qū)彺胧?……………………………………… 17
005 檢察機(jī)關(guān)能否對(duì)監(jiān)察委移送的被調(diào)查人不予逮捕? ……………………… 19
◎檢察機(jī)關(guān)可以對(duì)監(jiān)察委移送的犯罪嫌疑人, 不予逮捕 …………………… 21
◎檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)監(jiān)察委移送的犯罪涉嫌人依法逮捕 ……………………… 23
006 監(jiān)察機(jī)關(guān)在何種情況下應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件? …………………………………… 24
◎經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被調(diào)查人無(wú)犯罪事實(shí)的應(yīng)撤銷(xiāo)案件 …………………………… 26
◎經(jīng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)被調(diào)查人犯罪證據(jù)或證據(jù)不足的應(yīng)撤銷(xiāo)案件 ……………… 26
007 公訴機(jī)關(guān)能否對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的被調(diào)查人不予起訴? …………………… 27
◎公訴機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)情節(jié)輕微的犯罪嫌疑人作不起訴處理 …………………… 29
◎公訴機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)已過(guò)追訴時(shí)效的嫌疑人作不起訴處理 ……………………… 31
◎公訴機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)不符合犯罪要件的嫌疑人作不起訴處理 …………………… 32
◎公訴機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)經(jīng)兩次退偵仍證據(jù)不足的嫌疑人作不起訴處理 …………… 32
二、 程序違法與證據(jù)排除
三、 刑罰執(zhí)行
四、 權(quán)益保障"
