- 編號：98541
- 書名：互聯網案件審判參考
- 作者：單國鈞,張勤緣
- 出版社：法律
- 出版時間：2024年12月
- 入庫時間：2025-1-19
- 定價：88
圖書內容簡介
本書圍繞互聯網案件審查，通過典型案例、經驗交流、理論前沿、裁判文書、職能延伸五部分，梳理分析信息網絡合同糾紛、網絡侵權責任糾紛、網絡服務合同糾紛等中具有指導意義和典型意義的案件；通過發布審判白皮書的方式，對互聯網案件審理情況、重要問題、審查要點、建議提示進行詳細闡述；收集在報紙、刊物上發表的普法文章，加強法治宣傳，有助于提高公民的維權意識，維持正常的市場秩序，引導各方訴訟主體依法開展訴訟活動，推動完善互聯網司法治理規則。
圖書目錄
"目錄
典型案例
民法典視域下網絡服務格式合同變更的審查標準
——吳某某訴某公司網絡服務合同糾紛案
非典型網絡侵權責任糾紛的法律適用與價值衡量
——何某某訴A公司網絡侵權責任糾紛案
“履行合同必需”在電商平臺利用平臺規則處理個人信息中的適用規則
——蔡某某訴北京××叁佰陸拾度電子商務有限公司信息網絡買賣合同糾紛案
網絡服務提供者侵權責任的認定
——A公司與B公司網絡侵權責任糾紛案
網絡消費仲裁協議效力的“二維三階”審查路徑
——李某某訴某公司網絡服務合同糾紛案
電子商務平臺嵌套經營模式下外層平臺的性質及內外層平臺混淆自營商品標識的法律責任認定
——上訴人王某與被上訴人A電商公司、A信息技術公司信息網絡買賣合同糾紛案
互聯網信息服務提供者被行政罰款后的民事可追償性認定
——某電子商務公司訴某商家網絡服務合同糾紛案
食品經銷者無法提供所售商品的合法來源，屬于銷售明知不符合食品安全的商品
——馬某某訴某食品綜合商行網絡購物合同糾紛案
未盡安保義務導致第三人介入的侵權案件裁判方法
——白某某訴某鐵路公司、某旅行社、第三人邢某違反安全保障義務責任糾紛案
信息處理者應從宏觀和微觀層面證明自己盡到安全保障義務
——劉某與某公司網絡侵權責任糾紛案
第三人知曉侵權行為指向虛擬主體對應的現實主體是侵害虛擬主體名譽的必要前提
——岳某某與某美容店網絡侵權責任糾紛案
個人信息收集者侵權責任的認定
——馬某訴北京某某科技有限公司個人信息權案
信息處理者對涉他人信息查閱復制義務的認定
——李某訴北京某信息服務有限公司個人信息保護案
學者在網絡上進行學術評論和觀點爭鋒不應超出合理限度
——吳某訴李某、A公司網絡侵權責任糾紛案
未成年人轉發侵權言論和視頻亦須擔責
——黃某與張某網絡侵權責任糾紛案
網絡發文不當評論他人公司資金安全構成侵權
——A公司與某行業協會網絡侵權責任糾紛案
銷售無強制認證標識的移動電源需三倍賠償
——王某訴某手機配件有限公司信息網絡買賣合同糾紛案
平臺內經營者與消費者糾紛時消費者可請求網絡交易平臺兌現其做出的有利承諾
——郭某某訴某公司信息網絡買賣合同案
游戲公司根據與游戲玩家簽訂的《游戲服務及許可協議》制裁使用腳本等不公平競爭的行為不屬于違約
——陳某訴A公司、B公司網絡服務合同案
短視頻平臺獲取涉他信息的合法性認定
——凌某某訴北京某科技有限公司網絡侵權責任糾紛案
經驗交流
北京市第四中級人民法院互聯網民商事審判年度報告（2020-2021）
北京市第四中級人民法院網絡消費者權益案件審判報告
北京市第四中級人民法院網絡侵權類案件審判白皮書
數字經濟背景下網絡虛擬主體人格利益的保護及救濟
北京法院關于“直播帶貨虛假宣傳”的調研報告
理論前沿
未成年人網絡充值打賞糾紛中的身份查明及行為效力認定
裁判文書
王某與北京某公司信息網絡買賣合同糾紛案
何某與某1公司等信息網絡買賣合同糾紛案
劉某與某公司網絡侵權責任糾紛案
某1公司與某2公司網絡侵權責任糾紛案
王某與北京某公司網絡侵權責任糾紛案
馬某與某公司網絡侵權責任糾紛案
職能延伸
北京市第四中級人民法院司法建議書
北京市第四中級人民法院司法建議書
打造國際商事糾紛化解新模式
培訓課程被“差評”并被媒體報道
售賣海綿墊竟胡亂標注硬度蒙騙消費者
網絡發文不當評論他人公司資金安全
新拖把充電時著火燒毀衣帽間"
