- 編號(hào)：98739
- 書名：英美公司信義法基礎(chǔ)
- 作者：大衛(wèi)·克肖
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2025年1月
- 入庫(kù)時(shí)間：2025-2-20
- 定價(jià)：196
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書主要探討英美現(xiàn)代公司信義法的基礎(chǔ)與流變。現(xiàn)今英國(guó)和美國(guó)在公司信義法方面存在諸多制度差異和不同的監(jiān)管路徑。然而，溯及歷史可發(fā)現(xiàn)，英國(guó)和美國(guó)的公司信義法淵源如出一轍，均源于18世紀(jì)與19世紀(jì)的商事法。但為何后來(lái)英美兩國(guó)的公司信義法發(fā)生了轉(zhuǎn)變，并分頭而行？通過(guò)深究此問(wèn)題，無(wú)疑可挖掘英國(guó)和美國(guó)公司信義法的同與異，并借此深刻了解英美現(xiàn)行公司信義法規(guī)定的正當(dāng)性與合理性。
圖書目錄
"目 錄
導(dǎo)論：公司法律思想
一、公司法史前史
二、法律思想史
三、差異和美國(guó)公司法律變革理論
�。ㄒ唬┈F(xiàn)實(shí)主義法律史與尋求實(shí)踐
�。ǘ┕痉陕�(lián)邦主義
第一部分 商業(yè)判斷和授權(quán)行使中的誠(chéng)信觀念
第一章 商業(yè)判斷：起源
一、早期英國(guó)法律對(duì)判斷和自由裁量權(quán)的規(guī)制
（一）目的善意
�。ǘ┝私狻叭说囊鈭D”
二、早期美國(guó)法律對(duì)判斷和自由裁量權(quán)的規(guī)制
第二章 英國(guó)公司法中的商業(yè)判斷
一、19世紀(jì)公司法中的善意
二、現(xiàn)代善意標(biāo)準(zhǔn)
三、從禁止性走向規(guī)定性
第三章 美國(guó)商業(yè)判斷規(guī)則的基礎(chǔ)
一、19世紀(jì)公司法中的商業(yè)判斷
二、紐約州、新澤西州和賓夕法尼亞州：2世紀(jì)“商業(yè)判斷規(guī)則”的建立
三、特拉華州商業(yè)判斷規(guī)則的基礎(chǔ)
�。ㄒ唬┗景咐�
�。ǘ┥埔馀c知情決策
�。ㄈ�2世紀(jì)8年代特拉華州商業(yè)判斷規(guī)則的結(jié)構(gòu)
第四章 特拉華州商業(yè)判斷規(guī)則的結(jié)構(gòu)失調(diào)問(wèn)題
一、重構(gòu)商業(yè)判斷規(guī)則
（一）商業(yè)判斷規(guī)則的歸屬
（二）從善意中分離商業(yè)判斷規(guī)則
二、善意的“脫韁”：全新的“善意”標(biāo)準(zhǔn)
三、商業(yè)判斷規(guī)則中注意和忠實(shí)的融合引發(fā)的結(jié)構(gòu)失調(diào)問(wèn)題
四、間接沖突和標(biāo)準(zhǔn)的增殖
（一）棘手的合理解釋
�。ǘ┍O(jiān)督的加強(qiáng)
五、對(duì)分歧的解釋
第二部分 注意義務(wù)、獎(jiǎng)勵(lì)和承諾
第五章 淵源
寄托法和信托法：在松懈與威嚇之間
一、導(dǎo)言：類比與法律移植
二、早期寄托法中注意的三個(gè)等級(jí)
三、美國(guó)寄托法中的重大過(guò)失的含義
�。ㄒ唬爸饔^”標(biāo)準(zhǔn)
�。ǘ┚唧w情形中的一般注意：重大過(guò)失
（三）疏忽大意者
�。ㄋ模敖破墼p的”重大過(guò)失
四、英國(guó)寄托法中的一般過(guò)失和重大過(guò)失
五、受托人注意標(biāo)準(zhǔn)
第六章 美國(guó)董事注意義務(wù)的淵源
一、紐約州的董事注意義務(wù)
�。ㄒ唬┫嗷_突的權(quán)威案例
（二）作為標(biāo)簽的重大過(guò)失標(biāo)準(zhǔn)
�。ㄈ┓傻娜藶楦深A(yù)：調(diào)解策略
二、賓夕法尼亞州：重大過(guò)失的進(jìn)一步深化
三、新澤西州
四、結(jié)論：寄托漫談
第七章 特拉華州注意義務(wù)
法學(xué)漫談
一、重大過(guò)失和決策程序
�。ㄒ唬┏绦蜃⒁鈽�(biāo)準(zhǔn)的存在
�。ǘ┮蜓嘏f
�。ㄈ┳⒁馀c善意的融合
（四）《特拉華州普通公司法》第12條（b）款第（7）項(xiàng)的合理化
二、監(jiān)控義務(wù)
三、行為和審查標(biāo)準(zhǔn)
四、注意和特拉華州法律的性質(zhì)
第八章 英國(guó)的注意義務(wù)：蔽于重大過(guò)失之下的注意義務(wù)
一、類比選擇
二、董事注意義務(wù)的構(gòu)建
（一）源流？Coggs v.Barnard和Charitable Corporation v.Sutton
�。ǘ⿵淖鳛槠墼p證據(jù)的重大過(guò)失到具體情形導(dǎo)向的一般注意
�。ㄈ┮罁�(jù)技能調(diào)整的一般注意：低調(diào)的無(wú)償受寄托人
（四）實(shí)踐中的技能導(dǎo)向型調(diào)整
�。ㄎ澹┳⒁饬x務(wù)適用的范圍：City Equitable案引起的結(jié)構(gòu)失調(diào)
三、現(xiàn)代董事注意義務(wù)的發(fā)展
�。ㄒ唬└母锏尿�(qū)動(dòng)因素
�。ǘ└母锏姆磻�(yīng)
�。ㄈ┲卮筮^(guò)失的影響：第174條的適用
第三部分 自我交易與公司理念
第九章 公司概念
一、導(dǎo)論
二、英國(guó)公司的契約觀念
三、美國(guó)公司的公共構(gòu)想
�。ㄒ唬┳鳛閲�(guó)家和私人行為的公司設(shè)立
（二）不可締約性
第十章 英國(guó)超越普通法締約
一、從受托人到董事
（一）董事作為受托人
�。ǘ┬磐衅鹪�
�。ㄈ└膿Q信義法
二、超越信義義務(wù)規(guī)則締約
三、擺脫締約能力
第十一章 美國(guó)公平審查的路徑
一、哈羅德·馬什的自我交易敘事
二、新澤西州和矯正公平
�。ㄒ唬﹪�(yán)格性標(biāo)準(zhǔn)的矯正意義
（二）合同解決方案的障礙
三、紐約州和受托人的影響
�。ㄒ唬┬磐蟹ǖ那�
�。ǘ┡c會(huì)董事與受托人影響力標(biāo)準(zhǔn)
�。ㄈ├喂檀_立公平審查制度
四、特拉華州借鑒來(lái)的自我交易本領(lǐng)
五、結(jié)論
第四部分 關(guān)聯(lián)資產(chǎn)與財(cái)產(chǎn)觀念
第十二章 英國(guó)關(guān)聯(lián)資產(chǎn)法
財(cái)產(chǎn)（權(quán)）直覺(jué)
一、關(guān)聯(lián)資產(chǎn)問(wèn)題
二、第一版禁止謀利或禁止利用優(yōu)勢(shì)原則：履行職務(wù)時(shí)的利益
三、第二版禁止謀利規(guī)則和關(guān)聯(lián)資產(chǎn)：早期案例
四、早期合伙企業(yè)案例中的禁止謀利規(guī)則
五、調(diào)整公司的禁止謀利規(guī)則
�。ㄒ唬┙怪\利和財(cái)產(chǎn)
�。ǘ⿲�(duì)1942年前后董事職責(zé)的禁止性質(zhì)的評(píng)估
（三）董事友好型關(guān)聯(lián)資產(chǎn)法
第十三章 現(xiàn)代英國(guó)路徑與財(cái)產(chǎn)（權(quán)）的消失
一、異議與現(xiàn)代路徑的產(chǎn)生
�。ㄒ唬⿲�(duì)第2版禁止謀利原則的否定
（二）對(duì)財(cái)產(chǎn)（權(quán)）視角的拋棄
�。ㄈ├媾c利益之間的沖突
�。ㄋ模⿲�(duì)現(xiàn)代觀點(diǎn)中反董事傾向的解釋
二、現(xiàn)代立場(chǎng)引發(fā)的內(nèi)在問(wèn)題
�。ㄒ唬┙�(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍限制的邊界
�。ǘ┒滦度吻樾闻c“成熟公司機(jī)會(huì)”路徑
三、能力事實(shí)
四、《26年公司法》的編纂與矛盾
第十四章 財(cái)產(chǎn)和時(shí)效之間的美國(guó)關(guān)聯(lián)資產(chǎn)法
一、紐約州理論基礎(chǔ)
二、以財(cái)產(chǎn)界定的責(zé)任（“財(cái)產(chǎn)權(quán)視角”）
�。ㄒ唬⿵募~約到亞拉巴馬
�。ǘ⿺U(kuò)展結(jié)構(gòu)
三、按公司利益劃分的責(zé)任（“公司利益視角”）
四、特拉華州法律中的關(guān)聯(lián)資產(chǎn)：Guth v.Loft
五、Guth v.Loft的發(fā)展軌跡
第十五章 解讀關(guān)聯(lián)資產(chǎn)法中的趨異演化
一、導(dǎo)論
二、特許權(quán)競(jìng)爭(zhēng)
三、作為政策工具的關(guān)聯(lián)資產(chǎn)法
四、財(cái)產(chǎn)因素的推動(dòng)作用
�。ㄒ唬�19世紀(jì)美國(guó)的財(cái)產(chǎn)視角
（二）以商標(biāo)和商號(hào)為例
（三）商業(yè)秘密和保密信息
（四）盜用行為
五、財(cái)產(chǎn)與關(guān)聯(lián)資產(chǎn)
"
