国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 商譽、混淆與制止不正當(dāng)競爭

    [ 商家泉 ]——(2013-9-12) / 已閱15446次

    4、聯(lián)邦第四巡回上訴法院
    考慮商標(biāo)之力量或獨特性,商標(biāo)之近似性,商品及服務(wù)之類似性,營業(yè)設(shè)備之類似性(facilities used in business),廣告之類似性,被告之意圖及確實發(fā)生之混淆。
    5、聯(lián)邦第五巡回上訴法院
    其參考因素有:商標(biāo)之類型(type of mark),設(shè)計之類似性,商品之類似性,零售管道與買受人之種類(identity),廣告媒體之種類,被告之意圖及確實發(fā)生之混淆。不過在1986年Oreck Corp.v.u S.Floor Systems一案,該法院叉加上 “潛在買受人注意之程度”
    6、聯(lián)邦第六巡回上訴法院其考慮因素有:原告商標(biāo)之力量,商品及服務(wù)之關(guān)聯(lián)性及商標(biāo)之近似性,確實混淆之證據(jù),使用之營銷管道,買受人可能之注意程度,被告選用系爭商標(biāo)之意圖,以及產(chǎn)品種類擴張之可能性。
    7、聯(lián)邦第七巡回上訴法院
    認(rèn)為應(yīng)參考下列因素:商標(biāo)外表及含義(appearance and suggestion)之近似性,商品之類似性,共同使用商標(biāo)之范圍及方式,消費者可能之注意程度,原告商標(biāo)之力量,以及被告有將其產(chǎn)品蒙混為他人產(chǎn)品之意圖”。
    8、聯(lián)邦第八巡回上訴法院
    其考慮因素有:商標(biāo)之力量,商標(biāo)之近似性,商品在競爭上的鄰近性,混淆之意圖,確實發(fā)生之混淆,可合理期待之消費者注意程度。
    9、聯(lián)邦第九巡回上訴法院
    其考慮因素與第六巡回上訴法院幾乎完全一致,即:商標(biāo)之力量,商品之鄰近性,商標(biāo)之近似性,確實混淆之證據(jù),使用之營銷管道,商品之種類及買受人可能之注意程度,被告選用系爭商標(biāo)之意圖,以及產(chǎn)品種類擴張之可能性。
    10、聯(lián)邦第十巡回上訴法院
    該法院采用美國法律學(xué)院(American Law Institut)一九三八年侵權(quán)行為法重編第七二九條款所考慮之因素:商標(biāo)外觀、讀音、系爭圖樣或設(shè)計之語言釋義及義涵之近似性,行為人選用商標(biāo)之意圖,商品之使用及營銷方式之關(guān)聯(lián)性,買受人可能之注意程度。
    11、聯(lián)邦第十一巡回上訴法院
    其考慮因素有:原告商標(biāo)之力量,商標(biāo)之近似性,商品及服務(wù)之類似性,銷售方法(即零售管道或顧客)之類似性,廣告方法之類似性,被告之意圖以及確實混淆之證據(jù)。

    (三)、關(guān)聯(lián)商品或服務(wù)之參考因素
    1、我國法律規(guī)定:最高院商標(biāo)法司法解釋“類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同,或相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。”
    2、最終參考因素:相關(guān)大眾之認(rèn)知程度;
    3、功能交互代替性或互補性
    關(guān)聯(lián)商品的概念是由競爭商品的概念放寬而來,因此競爭商品當(dāng)然是一種關(guān)聯(lián)商品(不過關(guān)聯(lián)商品不一定必須是競爭商品),競爭商品亦必須從相關(guān)大眾的觀點中判斷,即系爭商品在滿足其相同目的時是否具有功能交互代替性之關(guān)聯(lián),以致于消費者愿意以此代彼或以彼代此。除此之外,具有互補性質(zhì)之商品亦可能是關(guān)聯(lián)商品,例如相機與底片、葡萄酒與奶酪(吉士)、面包與奶酪,大豆與豆?jié){機,是相關(guān)大眾可以或必須一并使用之互補商品,在美國商標(biāo)法實務(wù)上因此被認(rèn)為是關(guān)聯(lián)商品。
    4、價格(參考)
    價格往往是決定商品銷售管道及場所的主要因素,價格經(jīng)常亦決定買受人使用注意之程度,價格更可以將買受人區(qū)隔為不同種類之買受人。不同的價格可能有助于證明系爭商品無關(guān)聯(lián)或銷售管道及場所不同。不過,只有當(dāng)價格可以證明不同當(dāng)事人之商品系由全然不同階層之買受人所購買時,價格才具有重要性。不過價格差距很大的商品仍有可能引起混淆,例如低價位商品的買受人知道高價位商品,而誤以為前者為后者的新產(chǎn)品或所謂“副牌”或誤以為前者為后者之廉價品而慶幸撿到便宜。


    5、銷售管道及場所(參考)
    商品或服務(wù)之流通就是其與相關(guān)大眾接觸的過程。商品或服務(wù)之流通主要借助不同銷售管道及販賣場所。理論上,商品若經(jīng)由相同銷售管道或販賣場所與相關(guān)大眾接觸,則后者因為其使用近似商標(biāo)而誤認(rèn)其彼此間有某種關(guān)聯(lián)(即混淆)的可能性,當(dāng)然會比經(jīng)由不同銷售管道或販賣場所的商品引起混淆之可能性為大。但是確亦不能由此推論出銷售管道或場所相同的商品一定就是關(guān)聯(lián)商品,或銷售管道或場所不同之商品一定不足關(guān)聯(lián)商品,因為現(xiàn)代的營銷方法往往將極為不同的商品放在相同之銷售管道及場所。

    三、制不止正當(dāng)競爭
    (一)商標(biāo)
    商標(biāo)法是最緊密依賴反法的,商標(biāo)的保護也是制止不正當(dāng)競爭的一部分,本文所述不正當(dāng)競爭為廣義含義,包括侵犯商標(biāo)權(quán)在內(nèi)。侵犯商標(biāo)權(quán)中,侵權(quán)者的動機和目的就在于利用他人所承載的良好商譽推銷自己的產(chǎn)品與獲取不正當(dāng)利益,并擠占被侵權(quán)商標(biāo)的市場份額。
    商譽是食物,商標(biāo)是容器,顯著性代表容器的大小,侵犯他人食物,要承擔(dān)賠償責(zé)任,依據(jù)是填平原則;未經(jīng)允許僅使用他人容器的行為,要承擔(dān)恢復(fù)容器本身干凈狀態(tài)的責(zé)任,即可以僅承擔(dān)維權(quán)的合理開支。 商譽的價值是通過使用獲得的,商標(biāo)標(biāo)識本身的價值由設(shè)計成本及商機決定。大部分侵犯商標(biāo)專用權(quán)的案件是:原告具有商譽—被告制造混淆=侵犯商標(biāo)權(quán)。理清了商譽與標(biāo)識的關(guān)系,就可以解釋通過大量使用獲得第二含義(商譽)的有限表達方式,可以作為商標(biāo)獲得注冊和保護的法理依據(jù)。
    (二)外觀專利
    外觀專利并不是以區(qū)別商品、服務(wù)為唯一或主要功能,往往還有其他功能,如產(chǎn)品的使用功能、促銷功能,來源表示功能只是其中之一,雖為三者中最弱的功能,但也能匯聚一定的商譽,同商標(biāo)一樣,不能實行強制許可,對其侵權(quán)的判斷,也以混淆為依據(jù)。允許適當(dāng)模仿,制止不正當(dāng)?shù)姆旅靶袨椤2煌谏虡?biāo)制止的是代表來源標(biāo)識的仿冒,外觀專利制止的是對產(chǎn)品本身的仿冒,商標(biāo)法無法調(diào)整針對產(chǎn)品本身的仿冒。
    (三)、商業(yè)字號
    商業(yè)字號并非對世權(quán),我國對其實行的是反不正當(dāng)競爭的保護模式。字號往往具有區(qū)域性,經(jīng)過使用,具有一定知名度、美譽度的字號承載了企業(yè)商譽,可以制止他人盜用該字號商譽的不正當(dāng)競爭行為。制止的方式也是防止混淆。
    美國反不正當(dāng)競爭法46條:為商業(yè)性目的,未經(jīng)許可使用他人的姓名、肖像或其他身份標(biāo)記,屬于盜取他人身份中的商業(yè)價值,應(yīng)承擔(dān)禁令和損害賠償?shù)呢?zé)任。
    (四)商業(yè)外觀
    通過使用獲得第二含義,具備區(qū)分功能的商業(yè)外觀,一般均包含了相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)商譽,
    該包含商譽的商業(yè)外觀一般應(yīng)受法律保護,但被告可以功能性抗辯。
    1、商業(yè)外觀受法律保護的重要性:
    隨著當(dāng)代復(fù)制技術(shù)的高度發(fā)展、商品生命周期的縮短以及流通體制的發(fā)達等,開發(fā)創(chuàng)造者通過投入大量金錢研發(fā)和付出巨大努力將產(chǎn)品推向市場所取得的成果,他人可以輕而易舉地模仿,且模仿者可以大大降低其成本和商業(yè)化過程的風(fēng)險,而開發(fā)創(chuàng)造者的領(lǐng)先優(yōu)勢很快會被破壞。
    2、原告需要證明:
    (1)其外觀具有來源上的顯著性,獲得了第二含義(知名度、美譽度);
    (2)存在其商品與被告的商品產(chǎn)生混淆的“可能性” 。

    四、侵權(quán)的判定
    英國判斷仿冒具有著名的“三元論”,即1、原告的商品或服務(wù)在市場中獲得了商譽和聲譽,并以一些顯著特征而知名;2、被告有意或無意地錯誤表示與原告存在聯(lián)系,造成混淆的可能性;3、原告收到損害或可能具有損害的危險,如客戶流失、商譽減損等。
    在上述基礎(chǔ)上,本文總計判斷標(biāo)識是否侵權(quán)的三步法,即:
    1、標(biāo)識本身相似---造成混淆可能---是否具有例外(正當(dāng)使用)

    總共4頁  [1] 2 [3] [4]

    上一頁    下一頁

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    主站蜘蛛池模板: 亚洲欧美第一 | 亚洲三级久久 | 日韩中文字幕在线 | 激情 亚洲 | 97视频在线观看免费 | 99这里只精品热在线获取 | 一级毛片完整免费版 | 91久久精品一区二区三区 | 久久97超级碰碰碰 | 国产成人精品免费视频大全办公室 | 亚洲小视频在线观看 | 婷婷99精品国产97久久综合 | 国产成人午夜精品免费视频 | 特级毛片aaaa免费观看 | 国产精品欧美一区二区三区不卡 | 国产成人精品视频午夜 | 奇米中文字幕 | 中文字幕曰韩一区二区不卡 | 日韩 欧美 亚洲国产 | 日韩不卡视频在线 | 国内精品久久久久影院嫩草 | 国产在线免 | 久久久久毛片成人精品 | 日韩欧美一区二区久久 | 麻豆传媒在线完整视频 | 98pao强力打造高清免费 | 日本中文不卡 | www噜噜偷拍在线视频 | 1024精品| 美国一级大黄一片免费的网站 | a级片在线观看视频 | 黄色美女一级片 | 青娱乐成人 | 欧美在线国产 | aaa国产一级毛片 | 成年男女免费大片在线观看 | 欧美日韩一区二区在线视频 | 中文字幕伊人久久网 | 欧美视频在线看 | 久久久亚洲国产精品主播 | 成 人 黄 色 全 集 |