- 編號(hào)：50052
- 書名：上海海事法院海事案例精選(中英文對照本)
- 作者：應(yīng)新龍主編
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2011年12月
- 入庫時(shí)間：2012-1-2
- 定價(jià)：69
圖書內(nèi)容簡介
20世紀(jì)90年代以來，全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷推進(jìn)，國際貿(mào)易、航運(yùn)交往日益頻繁。國際海商立法和世界各國的海事司法處于歷史活躍期。中國的海商立法雖然起步較晚，但在借鑒國際海商立法的基礎(chǔ)上，發(fā)展很快�！吨腥A人民共和國海商法》作為專門的綜合性海商法典，連同《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等民事基本法以及與之相配套的《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等程序規(guī)則，共同構(gòu)成了中國海商法律的基本體系。
法律的生命在于實(shí)施，而法律實(shí)施的要義和精髓則往往體現(xiàn)在法院的司法裁判之中。成文法的滯后性、原則性、抽象性同社會(huì)生活的多元、復(fù)雜和現(xiàn)實(shí)相比，時(shí)常會(huì)給人們帶來矛盾與困惑。要使相關(guān)法律規(guī)定有效作用于鮮活而具體的社會(huì)實(shí)踐，并取得既符合法律精神，又合乎世俗情理的結(jié)果，無疑是對法官司法智慧的考驗(yàn)與挑戰(zhàn)。區(qū)別于一般民商法從法學(xué)理論演進(jìn)到實(shí)在法律的過程，海商法是從航運(yùn)實(shí)踐的習(xí)慣做法和海事司法的規(guī)則確認(rèn)中逐步發(fā)展起來，這種開放、實(shí)踐、與時(shí)俱進(jìn)的淵源品格，決定了時(shí)至今日，海商法律制度的完善仍然對海事司法保持著高度依賴。雖然中國不是判例法國家，但司法裁判中所體現(xiàn)出的法律解釋、利益衡量、規(guī)則續(xù)造，無不凝結(jié)了法官的經(jīng)驗(yàn)、智慧和創(chuàng)造力。將這些寶貴財(cái)富以典型案例的形式加以提煉、固定、發(fā)布，對于統(tǒng)一司法裁判標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)揮法律指引功能、彰顯社會(huì)公平正義，都具有十分重要的意義。
圖書目錄
1．關(guān)于承運(yùn)人責(zé)任期間的認(rèn)定
——山哥拉一多明戈斯公司訴尼羅河航運(yùn)私有有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
2．區(qū)段承運(yùn)人的責(zé)任認(rèn)定
——中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司訴�？谀锨嗉b箱班輪有限公司等通海水域貨物運(yùn)輸合同糾紛案
3．目的港交貨不著的若干法律問題研究
——中遠(yuǎn)集裝箱運(yùn)輸有限公司訴廈門市金遠(yuǎn)東貨運(yùn)代理有限公司廣州分公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
4．因船舶潛在缺陷造成貨物滅損承運(yùn)人有過錯(cuò)不能免責(zé)
——上海勝獅冷凍貨柜有限公司等訴中遠(yuǎn)集裝箱運(yùn)輸有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
5．提單未正常流轉(zhuǎn)，到付運(yùn)費(fèi)不約束收貨人
——上海港泰國際貨運(yùn)代理有限公司訴上海偉勝賢國際貨運(yùn)代理有限公司海上貨物運(yùn)輸合同欠付海運(yùn)費(fèi)糾紛案
6．關(guān)于《海商法》第五十條“遲延交付視為滅失”的適用
——上海卡擴(kuò)進(jìn)出口有限公司訴上海翼海國際貨運(yùn)有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
7．危險(xiǎn)貨物告知義務(wù)的履行標(biāo)準(zhǔn)與嚴(yán)格責(zé)任的證明
——上海易程集裝罐運(yùn)輸服務(wù)有限公司訴連云港市康信進(jìn)出口有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
8．提單首要條款效力辨析
——寧波凱越國際貿(mào)易有限公司訴天津華豐貨運(yùn)代理有限責(zé)任公司上海分公司等海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
9．未證明確系當(dāng)?shù)卣苯訌?qiáng)制放貨的，承運(yùn)人不能免除無單放貨的賠償責(zé)任
——浙江金紡貿(mào)易有限公司訴川崎汽船株式會(huì)社等海上貨物運(yùn)輸合同無單放貨賠償糾紛案
10．貨物滅失下的海運(yùn)費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
——上海愛毅恩紡織品有限公司訴上海華比國際貨運(yùn)代理有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
1 1．CIF術(shù)語下托運(yùn)人訴權(quán)的再認(rèn)識(shí)
——湖南華升工貿(mào)有限公司訴山東省煙臺(tái)國際海運(yùn)公司等海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
12．FCR單證的法律性質(zhì)及貨運(yùn)代理人的提單簽發(fā)義務(wù)
——紹興縣京成貿(mào)易有限公司訴埃彼穆勒環(huán)球物流(上海)有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
13．集裝箱運(yùn)輸條件下目的港倉庫火災(zāi)的免責(zé)問題
——中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江省分公司訴上海瀚航集運(yùn)有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
14．海上貨物運(yùn)輸不可抗力的認(rèn)定——兼議違約與侵權(quán)的訴由選擇
——上海中海物流有限公司訴上海品圓貿(mào)易有限公司等海運(yùn)集裝箱租賃合同糾紛案
15．海上貨物運(yùn)輸中的承運(yùn)人“天災(zāi)”免責(zé)
——思瑪特有限公司訴陽明海運(yùn)股份有限公司等海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
1 6．交貨托運(yùn)人之權(quán)利保護(hù)
——浙江省紡織品進(jìn)出口集團(tuán)公司與立榮海運(yùn)股份有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
17．因第三人瞞報(bào)危險(xiǎn)貨物給承運(yùn)人造成損失的賠償責(zé)任認(rèn)定
——中海集裝箱運(yùn)輸(香港)有限公司訴泛成國際貨運(yùn)有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
18．提單持有人與承運(yùn)人之間海上貨物運(yùn)輸合同的性質(zhì)并不因?yàn)樽饧s并
人而轉(zhuǎn)為租船合同關(guān)系
——香港宏盛船務(wù)有限公司訴酒泉鋼鐵(集團(tuán))有限責(zé)任公司海上貨物運(yùn)輸合同欠款及損害賠償糾紛案
19．港口經(jīng)營人憑有效提貨單交付貨物沒有過錯(cuò)
——中國連云港外輪代理公司訴連云港港務(wù)局等無單放貨侵權(quán)賠償糾紛案
……
